两年前的3月15日，我在本版今日快评以《公买公卖不许逞霸道》为题，强烈呼吁取消双向收费，文中说：“手机双向收费，也许是中国电信业最大的霸王条款。”并且直言：“中国电信难道认为双向收费是买卖公平、公买公卖吗？即使是电信运营商都是‘海归’，都不知道买卖公平的道理，都没有唱过《三大纪律八项注意》，信息产业部总应该还有人知道一点‘公买公卖不许逞霸道’的道理吧。”“中国的电信运营商们不仅见利忘义，连买卖公平的起码商业道德都弃之不顾，我们只能期待信息产业部执政为民，有所作为。”

　　两年的时间，说长不长，说短不短。信息产业部改为工业和信息化部，部长换为李毅中，正面回应了舆论的呼声。我们为李部长和工信部执政为民、有所作为而鼓掌，为中国移动电话即将全面进入单向收费时代而鼓掌。

　　一直以来，关注本报的热心读者经常打来电话或当面质询：你们为民请命，不断发出各方面的建议和批评的声音，有关主管领导和部门能够听到吗？也有人直截了当地问：你们说的有用吗？老实说，这个问题比较不好回答。今天的时代，说话“一句顶一万句”的大人物已经没有了，“一句顶一句”的大人物还是有的，但每一句话下面必须有权力做支撑。鲁迅说过，拿破仑站在阿尔卑斯山上，自称比阿尔卑斯山还高，那是因为他身边有众多的士兵。书生议政，一句连半句都不顶，一百句有时顶一句，所谓“百无一用是书生”。然而，仅仅是有限的“一用”也是因为我们有众多的读者，当读者认为我们说的话代表了他们的意愿，通过读者的接受和反馈，引起主管部门和主管领导的重视，问题才会得到解决，事情才会向好的方向变化。

　　事情的变化，正如同人们脚下的路。世上本没有路，走的人多了，就有了路。一个问题，有人说了，说的人多了，问题就有可能得到解决。最可怕的是鸦雀无声，无人说话，问题永远也得不到解决。这几年，我们评论的一些热点问题，比如养路费问题、石油储备问题、房地产暴利问题、国企高管年薪问题、机场高速路收费问题，等等等等，有的议着议着就解决了，有的议来议去还没解决。一般来讲，议上两三年，问题就开始要解决了。当然，那些根深蒂固的问题，可能要议上十年八年。

　　移动电话双向收费问题，在本报评论话题的设置中，还真算不上是大题目。那也要等两年时间，等撤销信产部，等工信部成立，等部长易人，双改单才可以让理想照进现实。“苛利国家生死以，岂因祸福避趋之。”林则徐的这副对联，温总理经常在讲话中引用。这也是我们时时用以自勉自励的信条。凡是有利于国家的事情，凡是有利于人民的事情，我们事事关心。至于听者能否声声入耳，那是另外一个问题了。