物联网是继计算机、互联网和移动通信网之后，信息产业的第三次发展浪潮。目前，国内三大运营商均与无锡市政府签约，进驻无锡设立研发机构，多层面、多角度地推动物联网的发展，并在农业、医疗、安防、交通等多个行业加大力度推广，力图“全面开花”。显然，电信运营商期望在信息产业新的发展浪潮中占据主导地位。

其实，这不难理解。在物联网3个层面感知层、网络层和应用层中，网络层显然离不开电信运营商。无论是互联网、移动网、 M2M，还是传感网、物联网，最后是泛在网，只要涉及“网”，都离不开电信运营商的身影，毕竟网络运营是其中很重要的一环。不过，和云计算等其他产业类似，电信运营商不会甘心单纯地沦为“管道”，占据产业链主导地位，更加“有所作为”，才是财大气粗的电信运营商心中的算盘。但是，物联网产业链相当长，涉及的对象相当多，各种应用也不尽相同。因此，对于物联网而言，电信运营商要想主导产业链依旧面临巨大挑战。

第一，电信运营商需要与产业链上下游各个环节合作更深入更广泛。

既然不甘心沦为物联网单纯的“传输管道”，行业应用解决方案对于电信运营商而言是必不可少的。但每个行业不尽相同，复杂程度各异，成功的行业应用需要对该行业有深入的研究，拥有丰富的经验。电信运营商能力显然不能面面俱到。合作是必然选择。

此外，与其他产业相比，物联网产业链相当长，包括传感器、芯片制造、设备制造、网络服务、网络运营、软件开发、内容服务、应用标准、行业应用咨询等，涉及从材料、技术、器件、系统到网络、服务、运营……因此，行业将产生大批技术提供者、设备制造厂商、运营商、专注于细分领域的软件开发商、维护商、内容提供商、技术和行业标准制定者、行业应用的专业咨询机构等。这些机构个体虽然力量不足，但群体却能形成一股洪流。电信运营商将自己摆在其对立面，显然是不明智的选择。深入广泛的合作才是上策。

目前物联网应用分散在各个行业，尚没有很好的协同化和规模化应用，相关产业链并没有完善。物联网时代基础设施更注重构建物联网以及不同网络的融合，电信运营商要同以往的平台提供商、内容提供商、终端厂商合作，更要面对因无所不在特性产生的客户生态小圈子。这就要求运营商同行业小生态圈形成充分互动，准确把握其服务需求。

第二，异构体系让物联网标准各异，阻碍其大规模推广，标准的统一需要电信运营商主导。

互联网、通信网和广电网已经构成了物联网的骨干传输网络，但与互联网通行的TCP/IP协议不同，物联网现有的RFID射频技术、短距离无线传输技术尚无统一标准。电信运营商应整合相关产业的技术标准，尽早推动国家标准的建立。电信运营商通过成立物联网研究机构，对相关技术标准进行探索，有助于资源共享、互联互通、统一规范的物联网标准体系的建立。

第三，应用成本的降低，易用性的提高考验电信运营商智慧。

规模化推广必须降低应用成本。手机支付就是一例。手机支付是一个最典型的物联网应用，概念由来已久，关键技术问题也基本攻克，但是普及率却不尽如人意。尽管电信、金融以及第三方平台等产业链各方利益博弈是普及率不高的原因，但其使用门槛高仍是问题的关键所在。其易用性仍然有待加强。

第四，安全问题不容忽视，加强技术方案的安全性对于电信运营商至关重要。

“万物互联”是物联网的终极目标。在物联网发展的不同阶段，虽然应用不同，针对行业不同，但大多都有一个共同特点：涉及用户或企业的信息，包括重要信息。因此物联网对安全性能要求非常高。随着应用的不断深入，问题将不断出现，提高安全性，完善物联网将是一个长期的过程。