失望归失望，能够让这些平常对于科技进步不甚关心，使用手机也大多只是电话、短信的人们产生些问询的兴趣，也足以说明无线宽带接入需求正在向非专业群体渗透，移动互联网的市场前景的确广阔。起码在上述十多位询问免费WiFi未果的同事和朋友中，就有超过一半的人因为此次亚运宣传产生了更换WiFi手机或者是在家里搭建WiFi网络的想法。针对这些需求，电信运营商近年来也的确做了不少工作，例如定制具备WiFi功能的手机终端并配合资费补贴加以推广就颇受市场欢迎。但是不得不指出的是，在目前三大运营商的网络运营规划中，WiFi无线网络的覆盖仍然被放在次要位置，重视程度不够。以广州为例，虽然重点商务区域如酒店、机场、购物中心等已经部分实现了WiFi网络的覆盖，但是实际使用下来，无论是网络信号的稳定度还是覆盖深度都不够理想，资费政策更是让普通消费者觉得缺乏吸引力。

　　究其原因，笔者认为主要是WiFi业务和运营商目前大力推广的3G业务之间存在竞争关系，3G主打的同样是无线宽带接入，而且和WiFi相比其技术特点能够提供更加无缝化的无线宽带体验，起码在高速运行的汽车上、列车上，理论上3G都是能够提供服务的。但是3G这两年才启动发展，无论是网络覆盖状况、技术稳定度都还有不少改进的空间，使用效果并不能让人完全满意。资费又因为前期3G网络建设投入规模巨大而吊高来卖，对普通用户来说“亲和力”仍然不够。而这些恰恰正是WiFi的优势所在。技术成熟的WiFi热点架设成本低廉，速度上目前WiFi最高能够达到300M,体验方面的优势也相当明显。可惜的是，对于运营商来说，3G已经投入了数千亿的建设成本，不推广就不能赚回钱，因此3G成为它们发展和推广的主要对象，WiFi则只能排在后面。

　　对于消费者来说，WiFi无疑有着更高的实用性，大部分用户对于无线宽带的需求是在固定地点可以无线接入，也就是说“随地”比“随时”更加重要。因为有着布设成本低廉的优势，WiFi理论上的相关资费标准也有大幅下降的可能性，这也有机会推广无线宽带业务的整体发展。就笔者看来，运营商大可调高发展WiFi服务的优先级别，借此来培养用户对无线宽带服务的使用惯性，当用户用惯了无线宽带、用惯了移动互联网，在没有WiFi的地方自然也就使用更多的考虑到3G服务，两者之间完全可以形成良好的互补关系，相互促进发展。