网络视频服务器(Network Video Server，简称DVS)是一种模拟系统向数字化系统转换传输的网络监控及储存设备。目前这类产品线的一些变革及应用发展趋势已和去年我们在实测时所看到的有所不同，例如很多新的视频格式(高清、标清)

及储存技术都已被普遍地应用在网络视频服务器中，大家可以通过本次测试结果的报道，找到一些可供产品选型参考与判断的信息。

　　多路压缩技术广为采用

　　从某种程度来说，假如一台DVR可提供16路甚至是32路视频压缩编码，那么它就可以平均分配给多路模拟视频进行数字化处理;但对于一台单路的DVS而言，它仅仅可以提供1路视频。因此，从成本和效率的角度来考虑，很容易在用户的印象中造成网络视频服务器总是价格较高的看法。然而，由于目前网络视频服务器大多已采用了开放式的架构，在OS作业平台、传输通信和视频压缩等技术方面都采用了统一的标准，例如本次参测厂商的产品均采用了Linux Base作为嵌入式操作系统，并采用了标准的TCP/IP通信协议，其视频压缩格式也都共同采用了MJPEG、MPEG-4 及H.264格式，这样一来，就可以达成标准化100%的兼容能力。另一方面，也由于嵌入式开放构架和共同的协议标准，使得这类产品变得“非常标准化”，在这样的前提下，使用者在选择了不同的网络视频服务器之后，仍可以轻易地整合不同的后端服务器和储存设备，这也证明了网络视频服务器有着较强的兼容性特点。正是在此共通性的条件下，多路应用的需求也因应而生，加上海思等芯片厂商在多路编解码组件开发上的技术实力增强，使得视频服务器也从过去的单路或4路，发展到8路、12路，甚至是16路的产品。但值得注意的是，虽然多路数视频服务器已成型商品化，但在网络带宽的匹配限制下，用户如在一般的网络环境条件下应用仍需要在带宽上谨慎规划才能运用自如。

　　高清与HD视频格式小心上路

　　在本次的测试中，我们也发现参测产品的视频分辨率及清晰度基本上都能达到标清D1的格式，也有部分支持高清SXGA或720P(HD)格式输出。从实用性来说，标清D1(720×480)是视频服务器DVS目前最有效、也是最可靠的压缩输出格式，因为从源头上来说，目前大多数模拟摄像机仅能提供由400线到540线的分辨率范围，因此经过压缩、解压缩后的数字影像格式若以720P或其它高清格式呈现是否有必要仍然有所争议。在本次测试中，我们以一组高清650TVL枪型摄像机提供的视频、一组130万高清网络摄像机所附的模拟输出视频、一组500TVL模拟摄像机提供的视频，分别输入到同一个视频服务器上来检视，结果发现，650线及高清信号接入视频服务器后，由IE浏览器上看自然有其高清效果及16∶9HD输出图像格式可呈现，但500线模拟摄像机输入的视频信号则无法在高清呈现上给人满意的图像质量，对HDMI输出格式上以16∶9呈现反而成为图像变形失真的反效果。由此可见，对于网络视频服务器以高清视频呈现于网络监控上应用的需求及效益，我们对此仍此持保留态度。

　　视频压缩与码流控制

　　我们在本次实测中，同样也接入了摄像机信号，进行了与网络摄像机一样的动态视频和静态视频下的压缩码流变化的测试，通过这个测试我们可以看到不同的网络服务器厂家在面对动态或静态画面时，对于影像封包流量上的控制能力。从中我们也可以用来分析影像视频的档案大小对带宽需求的情况是否会因带宽不足或档案太大，以致于在传输时会有部分视频产生丢帧或延时的情况。同时，我们也可以观察不同的视频分辨率在不同的网络环境条件下是否会因为帧数及分辨率的不同而产生延时，无法实现实时性的要求。在此次测试中显示，大部分厂商在这一部分除了采用帧率及画质优先调制选项之外，同时也都展现了良好的码流量控制能力及延时缩短效率。