夏普联合百视通推互联网电视

 新闻回放：3月11日消息，日前，夏普在北京召开新闻发布会，发布2011年全新AQOUS液晶电视，这是夏普与上海东方传媒集团旗下的百视通合作，首次推出互联网电视。这也是继华数与LG合作之后，又一国内拥有互联网电视牌照企业与外资品牌电视合作互联网电视。

点评：在互联网电视领域，国内的家电厂商走在了前面，基本都与牌照商合作，推出了自己的互联网电视。如今，外资品牌的步伐似乎也在加快。互联网电视，让我们拭目以待。

12试点城市完成IPTV集控平台建设

新闻回放：国家广电总局副局长张海涛近日表示，目前12个试点城市已经基本完成了IPTV集成播控平台的建设，“三网融合”已经取得实质性推进。

点评：12个试点城市和地区已经基本完成了IPTV集成播控平台的建设，并与中央总平台实现对接，为开展“三网融合”的试点奠定了良好基础，试点城市的三网融合发展模式，将为今后三网融合的发展提供经验，进一步推进三网融合在全国的开展。

第四张互联网电视运营牌照出炉

新闻回放：继央视、上海文广、杭州华数之后，经由国家广电总局批准的第4家互联网电视业务运营商诞生。16日记者在广东南方广播影视传媒集团召开的新闻发布会上获悉，南方传媒互联电视“互联八方”集成服务平台、“云视听”节目内容服务平台已通过国家广电总局验收，取得运营许可，正式面向全国开展互联网电视业务。

点评：开展互联网电视业务是南方传媒产业发展的重要战略部署，在台网分离新形势下，南方传媒“全媒体”的战略业务布局开始逐渐成型，进军‘三网融合’阵地、迅速布局全国市场、扩大全国影响力。

乐视网签约甘肃电信开拓西北IPTV市场

新闻回放：2011年3月，甘肃电信与乐视网（www.letv.com）达成战略合作协议，乐视网将建设甘肃节点、为天翼视讯提供内容服务，并在光纤宽带入户应用、iptv内容资源等方面提供服务。

点评：乐视网与甘肃电信千与，通过统一的互联网存储分发平台，向PC端、移动终端、TV端等提供同样的优质内容，实现了三屏合一。

南方传媒和优朋普乐成立“南广互动”

新闻回放：南方传媒于16日举行“南方广播影视传媒集团互联网电视业务启动仪式暨新闻发布会”。业界风传多时的南方传媒和优朋普乐合资成立互联网电视运营公司一事也最终尘埃落定，广东南广影视互动技术有线公司正式浮出水面。

点评：随着互联网电视的发展，牌照厂家携手第三方，布局互联网电视，已经是大势所趋。对于互联网电视而言，迫切的是产业链各方明确自身定位，互联网电视产品正在逐步接近我们的生活，但是究竟有多少用户真正愿意在购买这个产品之后，再度消费其提供的服务。

国家电网“杀入”三网融合

新闻回放：国家电网公司总经理刘振亚日前在上海国际会议中心召开的"智能电网国际论坛"上首次宣布，通过实施电力光纤到户等智能电网工程，将使电网与电信网、广播电视网、互联网等有机融合，依托丰富的电网网络资源，构建开放式的公共网络服务平台。这是国网公司“掌门人”刘振亚首次在公开场合宣布该公司的“四网融合”战略。

点评：国家电网要杀入“三网融合”，推行其“四网融合”战略，就必须力推电力光纤到户。据了解，目前国家电网已经在内部提出了3万户的电力光纤到户工程的建设计划。

七家视频网站建电影收费点播平台

新闻回放：从18日零时开始，网民可以花5元在乐视网等七个视频网站观看高清画质的正版电影《将爱情进行到底》。17日，由乐视网发起，腾讯网、PPTV、PPS、激动网、迅雷、暴风影音七家国内视频网站加盟的“电影网络院线发行联盟”在京举行发布会，宣布将一起建立电影的收费在线播放平台。

点评：近年电影在网络方面的版权费用已经远远超出传统的音像版权、电视台播映版权的费用，但是互联网收费点播发行模式已趋于成熟，此次联盟的成立也将势必推动与规范我国互联网电影的收费模式。

杨培芳也认为，第五次电信改革，以宽带作为切入点很好，但仅将占电信2%业务比例的IDC划归到广电，这还称不上第五次电信改革。“应该考虑整个体系怎么改，至少包括终端接入层、骨干网络层、数据平台层；还应该考虑信息内容媒体提供商(ICP)和应用服务提供商(ASP)。”他认为，社科院报告中的宽带瓶颈主要是业务问题，必须开发出更多的应用服务业务，通过有效有序竞争来繁荣信息通信市场，“不要走行政垄断的回头路”。

呼唤融合监管

在广电、电信壁垒重重的监管体制下，三网业务在技术层面仍不可阻挡地融合着。集成播控运营商，就是在这监管割裂、但技术融合的夹缝中产生的别有中国特色的运作主体。

财新《新世纪》记者了解到，虽然国家早已确定了广电负责播控平台的主基调，但电信企业内部仍对此存在极大异议。中国电信集团公司监管事务部罗明伟于3月2日在行业报《人民邮电报》上公开撰文直言，“集成播控权归广电部门所有”的政策已经开始引发三网融合经营主体对于“市场运作和产业发展究竟是向市场化运作靠拢，还是会更多地向政企、政事合一色彩的模式靠拢”的担忧。他认为，融合业务的运作模式也将对未来的融合市场的监管带来许多挑战，导致市场监管中可能会难以分清经营性行为和行政性行为，同时多头管理问题也将困扰新兴融合业务的市场监管。

因此，推进新一轮电信改革的前提是率先进行市场监管体制的改革，理顺部门关系，明确政企分离的改革方向，建立既符合市场需要，又兼顾国家安全的业务监管模式。

杨培芳则表示，信息通信需要统一监管，监管缺位、错位的改革不可行。即使西方市场自由化程度很高的国家，比如美国有联邦通信委员会(FCC)，英国有通信管制局(OFCOM)，韩国有信息通信部，中国台湾有广播通信委员会(NCC)，都是通信里边包括广播电视。在中国的特殊国情下，广电政企分开之后，能在广电基础上组建“综合信息通信监管机构”或者“国家广播通信委员会”也不失一条可行之路。

杨培芳同时指出，此前四次电信改革，更多受到国际政治因素和国内集团利益、部门利益的影响，国家主管部门没有起到什么作用，“第五次电信改革应该是一个复杂的体系，不能简单化。希望此次改革能更多遵循技术经济规律、更多征求业内专家组织的意见。”