高价机顶盒卡住高清电视

2009年8月，广电总局下发《关于促进高清电视发展的通知》，要求有线数字网络要支持高清频道发展，切实做好频道接入和用户服务工作；地面无线播出的高清频道不得加密，不得收费。

“广电运营商既不能收落地费，也不能向用户加收收视费，那就只有卖高清机顶盒来赚差价了。”歌华有线副总罗小布告诉记者。天威视讯、歌华有线、东方有线等运营商都将收费机顶盒作为推广自己“高清电视计划”的“经济后盾”。

2009年9月，北京歌华有线提出了3年发展260万户高清机顶盒用户的目标，并在北京市财政补贴的扶持下在北京的朝阳区、石景山区已经免费发放高清互动机顶盒，但按照罗小布的说法，免费发放绝对不是今后推广高清电视的主流模式。

一位机顶盒厂商告诉记者，以50万台机顶盒的市场规模、每台600元的平均价格计算，广电运营商完成转换至少需要3亿元的投资金额，而这些投资必须要有6亿元的营业额才能回收成本。显然，业内所称的3年内仅凭数字电视的基本收视费就能收回成本的说法，不太现实。

一体机模式标准尚未统一

在这样的情况下，与机顶盒或数字电视一体机的制造商通过合作、合资的方式来切入增值服务领域，以及接下来的双向网络改造，显然是广电运营商快速收回成本的有效方式。

在高清互动机顶盒难以获得突破的情况下，各彩电厂商纷纷进入一体机市场。但目前国内市场上数字一体机标准却存在分歧。以TCL、LG、海信、清华同方等企业为代表，其采用“大卡＋小卡”的机卡分离模式；而另一方则以创维为代表，采用“机顶盒内置或集成CA”的模式。创维集团副总裁杨东文表示：“创维最新功能的单芯片一体机，可以替代高清机顶盒的作用，而且对于运营商来说，其可以不用再采取免费发放高清机顶盒的方式推广互动业务。”

然而，由于标准尚未敲定、未来的产品方向难有定论仍是用户对购机犹疑不决的原因之一。

省网和市网的利益博弈

此外，省网和市网的博弈也让消费者夹在中间十分为难。以广州市为例，广州数字电视有两张网，一张是广东省省网，一张是市网。一些生产商和省有线电视单位签署了协议，其生产的数字电视一体机可在省网范围使用。但是，此厂家和市有线电视单位协商合作却没成功。在这种情况下，如果消费者住的小区是市有线电视的“地盘”，那其所购买的一体机就失去了意义，只能再重新安装机顶盒。

类似的遭遇其实也是整个数字一体机行业普遍的尴尬。数字电视一体机和普通电视机最大的区别，在于只能分区域销售。 “这是因为目前在我国机顶盒没有统一的国家标准。”一位不愿透露身份的生产商告诉记者，包括广州在内，各地数字电视运营商采用的接收格式不同，不同地区乃至同一城市不同数字电视系统均存在巨大差异，加之各处的信号码流存在不规范之处，一个全国性的市场被人为地分割成了几百个板块。因此，无论是机顶盒，还是数字电视一体机，普遍的难题便是与各地有线电视信号系统无法兼容。