但中国科学院声学研究所研究员、著名通信专家侯自强在微博中称，广电下发“喊停”互联网电视机顶盒形态的通知，可执行性不强。视频网站持有牌照合法播出，用户用什么终端他管不了。比如带HDMI接口的Pad/智能手机/计算机都可以连接电视机收看。

    侯自强表示，“今天在计算机/智能手机/Pad上看电视已经非常方便，只要广电总局不禁止上述设备连接电视机，就不能阻止用户在电视机上收看视频网站为计算机播放的内容。只禁止互联网电视机顶盒有多大意义？目前只禁止机顶盒是否意味着默认其他方式是许可的？”

    流媒体网的评论也指出，广电总局此次通知的发布，将互联网电视的发展形态再度圈回到了电视一体机的形态中，并将机顶盒加电视的形式严格的划归到了总局的监管和业务范畴之中，而且会对一些互联网电视牌照运营商和内容厂家合作的互联网电视机顶盒模式的发展带来极大的影响。

    有网友对此认为，广电下发的通知进一步明确了互联网电视只能对接获得广电总局发放的互联网电视运营牌照的运营商的互联网电视播控平台，并不是将互联网电视的发展形态圈回电视一体机的形态，只是对互联网电视连接的内容源做一定的控制。这是总局一贯坚持的内容监管的原则，从来没有变过。

    也有观点称，经不经机顶盒，其实与内容都无关，只是这个模块是内置或是外置的区别，只是能不能提供QOS保障的区别，与内容监管无关，只与利益有关。因为，运营商在当前IPTV推不动的情况下，极有可能转战互联网电视（可能是高清），广电难承担试点绊脚石的罪名，也不愿在战略安排有线上高清时被狙击。所以，出一招。

    广电总局对互联网电视一直存在顾虑，因为其会造成传统电视用户流失，这会让电视台的收视率和覆盖率受到很大影响。广电近日更是下发通知，明令禁止通过互联网经机顶盒向电视机终端提供视听节目服务。这样的举动，当然还是与利益相关，有分析表示，因为运营商在当前IPTV推不动的情况下，极有可能转战互联网电视，广电此举是不愿在战略安排有线上高清时被狙击。

    记者得知，广电总局近日已下发通知，明令禁止通过互联网经机顶盒向电视机终端提供视听节目服务。

    通知中表示，在广电总局没有开放相关服务许可前，各持证网站严禁从事相关业务，不得以内容提供商的身份与非法开展互联网电视业务的公司开展合作。此通知一出，即引起了业内的议论。有观点认为，广电此举与内容监管无关，只与利益有关。因为运营商在当前IPTV推不动的情况下，极有可能转战互联网电视（可能是高清），广电难承担试点绊脚石的罪名，也不愿在战略安排有线上高清时被狙击。

    2009年，互联网电视概念推出后，电视终端厂商选择了互联网公司作为合作对象，这些来自网络的视频内容对通过有线网传输的电视节目形成了冲击。